07-12-2003

Бюджетные лазерные принтеры HP LJ1010 и Samsung ML-1710

LJ1010 ML-1710

Сейчас выбор различных печатающих устройств довольно большой, но самыми экономичными по-прежнему остаются монохромные лазерные принтеры. Если у вас нет необходимости печатать полноцветные диаграммы или фотографии и вам нужно печатать большое количество документов, то лучшим выбором станет монохромный лазерный принтер хорошего качества.

В нашем обзоре мы решили остановиться на двух современных бюджетных моделях от разных производителей. Принтеры были выбраны произвольно прямо с полки в магазине. Мы не хотели обращаться к производителям, чтобы не получить устройства, специально отобранные для обзора.

Первый заинтересовавший нас принтер Samsung ML-1710. Эта модель, как и ее старший брат из более высокого ценового диапазона ML-1750, получает восторженные отзывы во всех обзорах. Принтер хорошо выглядит. Для скорости печати 16 стр/мин, он обладает достаточно умеренной ценой 180$. С момента появления эта модель пользуется большим спросом.

Samsung ML-1710

Вторым, естественно, был выбран принтер от HP, так как, говоря про лазерные принтеры, невозможно не упомянуть эту компанию. HP LJ1010 - альтернативная замена более старых принтеров LJ1000. Мы использовали формулировку "альтернативная замена", так как есть еще одна подобная модель LJ1005. Тем не менее, LJ1010 ближе по цене к Samsung ML-1710, он стоит 180$. Хотя он и обеспечивает меньшую скорость печати - 12 стр/мин, но другие характеристики делают этот принтер сильным конкурентом для Samsung ML-1710.

HP LJ1010

Мы сравним принтеры по нескольким параметрам: технические характеристики, конструкция, скорость и качество печати.

Технические характеристики

В этой таблице приведены основные характеристики обоих принтеров. Вам не трудно будет заметить присутствующие здесь отличия.

Есть несколько интересных моментов: HP имеет более быстрый процессор и интерфейс (USB 2.0, а не USB 1.1). В дополнение к этому, многоцелевой лоток HP вмещает до 10 страниц, не в пример Samsung, у которого в этом лотке можно разместить только один лист.

Samsung, тем не менее, обладает более высокой скоростью и рассчитан на значительно большую месячную нагрузку. Еще один плюс - поддержка операционной системы Mac OS, чем HP похвастаться не может.

Перейдем к сравнению особенностей дизайна.

HP LJ1010 при задвинутом лотке для бумаги занимает меньше места, чем Samsung ML-1710. Как вы могли заметить из таблицы, оба принтера достаточно компактны и при необходимости легко переносятся с места на место.

Когда HP LJ1010 не используется (лотки для бумаги подняты), он очень компактный.

Если лотки для бумаги в обоих принтерах в рабочем положении, то принтеры занимают практически одинаковое место на столе.

А если вы захотите добавить бумаги в лоток Samsung, то с открытым лотком он займет значительно больше места, чем HP.

Теперь рассмотрим тонер. Количество тонера в стандартно поставляемом картридже HP даст возможность напечатать около 2000 страниц. Samsung же позволит напечатать в два раза меньше - около 1000. Но тонера в новом картридже для Samsung, который продается отдельно, вам хватит на 3000 страниц.

Картридж HP менее громоздкий по сравнению с Samsung. Кроме того, нам совсем не понравилось, что часть барабана в картридже Samsung открыта и ничем не защищена.

Картридж HP

Картридж Samsung. Явно видно, что часть барабана ничем не защищена.

Мы отдали предпочтение HP. Во-первых, этот принтер поступает со значительно большим количеством тонера, и его барабан защищен гораздо лучше.

Взглянем на механизм подачи бумаги. У обоих принтеров лотки для бумаги абсолютно разные и по виду, и по емкости. Лоток HP LJ1010 легко отбрасывается вниз и вмещает до 150 листов бумаги. Samsung ML-1710 использует выдвижной лоток с большей емкостью, вмещающий до 250 листов.

У HP LJ1010 лоток с прозрачной крышкой, что позволяет видеть, сколько бумаги осталось, у Samsung это не так наглядно, но у него есть индикатор количества бумаги.

Что же касается многофункционального лотка, тут HP более удобен. Крышка основного лотка служит подложкой для листов (их может быть до 10) в многофункциональном лотке. У Samsung тут дела обстоят несколько хуже. Во-первых, в этом отделении может находиться только один лист бумаги, во вторых, пользователю приходится поддерживать лист, пока принтер его не захватит.

Тестовая площадка

Прежде, чем говорить о проверке скорости принтеров, мы выделили два типа скорости. Первый - количество печатаемых страниц в минуту. Вторая - время, необходимое для печати первой страницы.

Параметры компьютера, на котором проводилось тестирование:

• Процессор: Pentium 4 2.4 ГГц.
• Операционная система: Windows 2000 ver 5.0.2195.
• Память: 512 MБ.
• Жесткий диск: Maxtor 80 ГБ, ATA 133, кэш 8 МБ, 7200rpm.
• Графическая карта: S3 Graphics ProSavage DDR 32 МБ.

В качестве тестовых файлов мы использовали файлы разных программ, занимающие при печати одну страницу:

1) Файл MS Word 2000 (21 КБ).
2) Файл Adobe Photoshop 6.0 (19.1 MБ).
3) Файл MS PowerPoint 2000 (6.97 MБ).
4) Файл Adobe Pagemaker 5.5 (496 KБ).
5) Файл Adobe Acrobat 5.0 (2.16 MБ).

Перечисленные выше файлы специально подобраны, с целью охватить наиболее часто используемые программы.

Для проверки качества печати мы использовали разрешение 600 dpi. Во всех тестах на скорость печати принтер вначале находился в режиме пониженного энергопотребления.

Количество печатаемых страниц в минуту

В этом тесте измерялось полное время печати пяти страниц для пяти тестовых файлов. Средний результат был переведен в количество страниц, печатаемых в минуту.

Принтер HP был очень близок к своей номинальной скорости 12 стр/мин (от 12 до 12,1 стр/мин), даже при небольшом количестве печатаемых страниц (5). А вот Samsung задержался около показателя 14, в то время, как номинальная скорость - 16 стр/мин. Средняя скорость для Samsung оказалась 13,7 стр/мин, а максимальная - 14,5.

Причина более низких, по сравнению с номинальными, показателей Samsung ML1710 кроется в более длительном времени подготовки к работе. Более длительная печать первой страницы объясняется тем, что механизм принтера перед началом печати должен прогреться. Естественно, при печати большого количества страниц, эта задержка гораздо меньше влияет на общее время. HP использует технологии, уменьшающие время прогрева, поэтому оно и не вносит значительных отклонений в показатели.

Время печати первой страницы

В этом тесте оба принтера тоже проверялись на пяти тестовых файлах. Время измерялось с момента отправления файла на печать до момента полного выхода напечатанной страницы.

При печати из режима сна с пониженным энергопотреблением первым оказался HP, показавший средний результат в 13,9 с, а Samsung справился с первой страницей за 20,5 с. Но при печати файлов остальных программ из нормального режима HP незначительно отставал, в среднем на 3 секунды.

Из этого следует несколько примечательных фактов: Samsung был более быстрым в большинстве тестов, но когда идет речь о печати из режима сна или пониженного энергопотребления, первым оказывается HP. Это важное наблюдение, так как в большинстве случаев печать начинается именно из этого режима.

Качество печати: тонкий текст

Для монохромных лазерных принтеров, которые чаще всего применяются в офисе, одной из самых важных характеристик является качество печати офисных документов. Здесь важна четкость всех линий. Оба принтера тестировались в режиме максимального качества печати.

Разительное отличие, естественно, HP здесь безоговорочно побеждает.

Качество печати: четкость линий

Снова вернемся к офисным документам. Они, как правило, содержат различные схемы, таблицы с линиями разной толщины. В таком случае совершенно естественно проверить качество печати линий. Оба принтера тестировались в режиме максимального качества печати.

Судно в примере является символом из шрифта wingding размером 14 пунктов. Обратите внимание, что тонкая волновая линия под судном значительно лучше видна на образце, напечатанном LJ1010. Здесь мы действительно были удивлены тем, что Samsung не смог четко напечатать эту линию при размере шрифта 14 пунктов, ведь это совсем не маленький шрифт.

Качество печати: детали изображения и контрастность

Теперь рассмотрим возможности принтеров по печати изображений. Мы хотим протестировать печать деталей изображения и его контрастность. Хорошее изображение для тестирования должно иметь как можно больше оттенков серого, чтобы тени и разные тона были видны как чистые и резкие области с хорошей контрастностью.

Посмотрев на эту головку чеснока, становится понятно, что диапазон передаваемых полутонов у HP гораздо лучше, это позволяет увидеть небольшие изменения тона, такие, как тени на головке чеснока.

Давайте посмотрим на другой пример.

Пример снова наглядно показал, что принтер HP лучше напечатал узор на кресле. Из-за более богатой полутоновой шкалы на иллюстрации видно гораздо больше деталей.

Выводы

Вывод напрашивается сам собой. Samsung ML-1710 - отличная попытка корейского гиганта продвинуться на рынке принтеров. Но принтеры HP не оставляют никаких сомнений в том, что он один из лучших на рынке (в этом ценовом диапазоне).

Тем не менее, Samsung ML-1710 тоже производит неплохое впечатление. Начиная с привлекательного дизайна. Еще одно, что нас удивило, хоть принтер и обладает более старым интерфейсом USB 1.1, это не уменьшило скорость печати по сравнению с HP LJ1010. Единственная проблема Samsung ML-1710 - более низкое качество печати по сравнению с HP LJ1010. Но, не смотря на это, по качеству он выигрывает у многих принтеров, присутствующих на рынке. Так что, если вы используете операционную систему Mac OS и вам нужен монохромный лазерный принтер, следует посмотреть в сторону Samsung ML-1710. Это будет одним из лучших возможных решений.

С другой стороны, HP LJ1010 обладает многими выигрышными характеристиками, отличающими именно принтеры HP: быстрый разогрев, простота в использовании и отличное качество печати. Измеренное количество страниц в минуту немного меньше, чем у Samsung ML-1710, но при печати нескольких страниц эта разница почти не ощущается. При печати нескольких страниц раз от раза более важна быстрая печать первой страницы из режима с пониженным энергопотреблением.

LJ1010 не имеет каких-либо фантастических новшеств, но он может предложить хорошие технологии печати в связке с известной надежностью изделий HP. По цене 180$, включающей тонер на 2000 страниц, мы, пожалуй, не найдем лучшего принтера такого же класса. HP LJ1010 по всем параметрам доказал, что он лучше.

HardwareZoom

по материалам издания Железная столица

Новости по теме:

• Заметки на полях: ADSL VoIP Router Paradigm PTI-840V
• Тест-обзор IP-телефона PLANET VIP-153T
• Телефон для интернета Planet UP-100
• Тестирование комплекта беспроводного управления компьютером IRLink
• Беспроводной медиа адаптер DMA-100W от Planet Technology